Wirtschaft in Kiribati

Ein genauer Lebenshaltungskostenindex ist nicht verfügbar. Schätzungsweise moderat (um 50,0) im Vergleich zum NYC-Basiswert. Mieten (19,9) und Restaurantpreise (33,7) sind relativ niedrig, während Lebensmittel (79,3) teurer sind.

Das Verhältnis von Immobilienpreis zu Einkommen ist mit 55,2 Jahren sehr hoch, was auf einen sehr teuren Wohnungsmarkt hindeutet. Der Mietindex ist mit 19,9 deutlich niedriger, was darauf hindeutet, dass Mieten erschwinglicher ist als Kaufen.

Der Kaufkraftindex ist nicht verfügbar. Schätzungsweise niedrig, was den Status Kiribatis als kleiner Inselentwicklungsstaat mit einer vom öffentlichen Sektor dominierten Wirtschaft und Abhängigkeit von ausländischer Hilfe und Überweisungen widerspiegelt.

Kiribati hat ein progressives Einkommensteuersystem mit einem steuerfreien Schwellenwert von AUD 6.500. Die Sätze reichen von 25 % bis 35 % für höhere Einkommen. Eine Mehrwertsteuer (VAT) ist vorhanden, aber spezifische Standardsätze waren nicht ohne Weiteres verfügbar. Die Immobilienbesteuerung ist aufgrund des traditionellen Landbesitzes sehr begrenzt, obwohl eine 2%ige Steuer auf den jährlichen Mietwert für einige Immobilien existiert.

Das Geschäftsumfeld Kiribatis ist herausfordernd und rangiert im Ease of Doing Business Index 2019 auf Platz 164 von 190 Volkswirtschaften. Die Wirtschaft gilt als 'weitgehend unfrei' (2026 Index of Economic Freedom), gekennzeichnet durch einen dominanten öffentlichen Sektor, rudimentäre und inkonsistent durchgesetzte Handelsvorschriften sowie einen Mangel an Dynamik im Privatsektor.

Kiribati verfügt über ein Sozialversicherungssystem mit obligatorischen Beiträgen von 7,5 % für Arbeitnehmer und Arbeitgeber zum Kiribati Provident Fund. Es bietet eine beitragsunabhängige Altersrente für Bürger über 67 Jahre (AUD 50-60/Monat) und einen weit zugänglichen Unterstützungsfonds für Arbeitslose, was auf ein relativ starkes soziales Sicherungssystem hindeutet.

Kiribati hat keine Zentralbank und verwendet den Australischen Dollar. Die Kiribati Financial Supervisory Authority existiert, ist aber noch nicht voll funktionsfähig, und es gibt kein explizites nationales Einlagensicherungssystem, was bedeutet, dass Einlagen nicht durch eine staatlich gestützte Garantie geschützt sind. Der Bankensektor ist begrenzt, mit einer Geschäftsbank und zwei öffentlichen Finanzinstituten.